当前位置:才华君>好好学习>辩论赛>

【精选】辩论赛的作文汇编7篇

辩论赛 阅读(2.76W)

在日常学习、工作和生活中,大家对作文都再熟悉不过了吧,借助作文可以提高我们的语言组织能力。你知道作文怎样才能写的好吗?以下是小编帮大家整理的辩论赛的作文7篇,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

【精选】辩论赛的作文汇编7篇

辩论赛的作文 篇1

今年4月的一节班会课上老师说:“下个星期的班会上,我们举行一次辩论赛题目是‘使用电脑是利大还是弊大’,请同学们收集好材料。”当时我们特别兴奋。

等了一个星期,终于到了班会课,老师说:“正方坐在1、2组,反方坐在5、6组。”等我们做好座位,老师又说道:“第一个环节,选择各方的主辩手一名和互辩手三名。”我方的主辩手是LL同学,互辩手是YY、WW、BB同学,正方的主辩手是AA同学,互辩手是JJ,KK,EE同学,而老师就是主持人。

选好之后就进入第二个环节了,由各方主辩手发言首先,由正方发言:“……(两方的发言都忘了,就不说了)。”正方发言完毕之后,由我方发言:“……。”

两方发言后,就进入第三个环节,由双方的互辩手发言,还是由正方发言,先是JJ先发言,然后我方找他的漏洞进行“反击”……就这样发言越来愈激烈,时间也过了一大半,这时“叮铃铃”下课铃响了,可同学们没有丝毫要走的样子,老师怕家长担心就说:“同学们今天的辩论赛结束了,结果是反方胜利,因为反方擅长抓住你们的漏洞进行‘反击’但使用电脑的好处和坏处都一样,只要你能管好自己就可以了,下面,下课。”

这一场辩论会真精彩!

辩论赛的作文 篇2

今天上午,五(4)班教室里一场激烈的辩论赛即将开始,气氛紧张,每个人的血液仿佛已经凝固了,空气好像已经不在流动。站在讲台上的钱老师大声宣布了辩论赛的规则:一、二两组是正方,观点是“开卷有益”,三、四两组是反方,观点是“开卷未必有益”。随着钱老师的一声令下,辩论赛正式开始了!

首先,正方辩友计锦乔扔出一枚炸弹:“我认为开卷有益,读书可以帮助我们写好作文,还可以丰富我们的知识面,开阔我们的眼界。”我们反方当然不甘示弱,反方辩友邓力元早有准备,举起机关枪朝正方一阵扫射:“谁说的,读那些不良的书可能对我们有害,一些书不健康,可能会影响我们的一生,比如看武侠小说,万一沉迷其中,会影响学习,现实中这样的例子还少吗?”正方被邓力元的机关枪扫得有点慌乱。只见正方队员眉头紧锁,手心出了汗,一些队员腿抖得不停。沉默了片刻以后,正方二辩秦洋稳定军心:“请反方辩友邓力元注意,我们可以汲取不良书籍中的有益成分,如,卡通漫画书我们可以汲取书中的艺术成分。”

下面,就到了最紧张的“自由辩论”环节,双方你来我往,互不相让。一会儿正方丢盔弃甲,一会儿反方溃不成军。一阵唇枪舌战之后,钱老师长长的哨声结束了比赛。双方都汗如雨下,等待比赛结果。最后,钱老师判了平局,说:“读书,要读好书,不能看有害的书,对有害的书提高警惕,对不健康的书不要走火入魔。漫画书偶尔看看是可以的。”

这真是一场激烈的辩论赛啊!

辩论赛的作文 篇3

哈哈哈!咦,六(2)在干嘛呢?原来我们班正准备举行一场史无前例的辩论赛呢!

同学们都怀着好奇的心情等待一场别开生面的'辩论赛,我暗地里想:有一场好戏看了,虽然我不是辩手,但我能在自由辩论的时间中尽情发挥。

随着主持人一声令下:"有请正方一辩。"正方一辩本来就伶牙俐齿,讲起来自然是头头是道:"我方认为,小学生应该多看电视……”讲了一大堆理论,把我们惊得目瞪口呆。反方一辩也不甘示弱,有条不紊地反驳:"小学生不该多看电视……”我的感受就像一杆秤,左摇右摆,一会觉得正方有理一会又觉得反方也对:到底该支持哪一方呢真是纠结。

终于到自由辩论的时间了,可悲剧的是在1~3辩手中,把我所要讲的都一个不剩得说完了,还得对方一问我方竟无言以对。所以我只能默默地听他们说。

最后,正反方四辩开始总结,正方说:”多看电视可以开阔我们的眼界,还可以传递正能量。”反方说:"多看电视会占用运动时间,也会减少与人交流的时间,还会影响我们的学习。”

看来双方辩手都做了充分的准备,他们的辩论不分胜负,经过一番唇枪舌剑,我们也明白了,小学生可以看电视,但不能沉于电视,我们要有选择性。有节制的看电视。

辩论赛的作文 篇4

长发骄傲地说:“看我,秀长的头发在太阳的照耀下熠熠生辉,微风拂过,头发飘起来,多美啊!”说着,又鄙夷的看了看短发,轻蔑地问:“这你能比吗?”

短发自然不会甘愿受长发的嘲讽,立刻反击道:“你真是头发长见识短呀,论美丽我是比不过你,可要论实用呢,你还得甘拜下风,洗头,我可不会像你们长头发那么麻烦。洗头时,打开喷头,水从天而降,头发沾湿后,再用洗头液搓搓,“大功”就告成了。而你呢?光是把头发吹干就要费不少神,人们在洗短发时比洗长发时节省的时间还可以干别的事情,岂不是一举二得?”

长发“哼”了一下又说:“我长发也是有优点的,人们春夏两季可以把我梳起来,就不会感觉热;到了、秋冬两季时也可以把我披起来,就不会感觉冷。春夏不热,秋冬不冷,妙哉!”

短发回敬到:“我短发比你长发更耐用,你长发长得快,又得去理发店剪发,剪出来的头发万一不满意,不就赔了夫人又折兵嘛!”

围观的人越来越多,直至把头吵醒了。头和蔼地对“长发”与“短发”说:“孩子们,你们各有千秋,每人有每人的优点,和睦相处吧,让每一天的生活都过得愉快充实吧!”

“长发”与“短发”羞愧地低下了头,伸出指头拉了钩。老冤家从此解散了,长发、短发成了一位好朋友,它们每一天都过得愉快充实。

……

辩论赛的作文 篇5

在辩论会的前一个小时,爸爸、妈妈一人一部手机,马不停蹄的搜集资料,而妹妹却在一边高高兴兴的玩呢!俗话说的好:不怕虎一半的对手,只怕猪一样的队友。现在只能靠我一个人对战两个知识渊博的大人,我在电脑上努力查找知识来储备力量......

辩论会开始了,奶奶有模有样的介绍了规则:每一轮正方先阐述自己的观点,反方加以反驳,哪一方的说服有力就加一分,最后得分多的一组获胜。奶奶先让妈妈对阐述自己的观点,妈妈满脸的自信,以女高音八度开始了她的观点:“钱绝对是好东西,在很早以前就有了钱,如果没有钱就不能区分有能力和没有能力的人。”我听了妈妈的话,忍不住反驳:“谁说的!钱让多少人饿死的啊!你还这样说。”不知道奶奶在哪里找到的一块黄色的牌子,举了起来,严重的指着我:“犯规一次,正方继续阐述你的观点。”妈妈继续滔滔不绝的讲着:“有了钱,那些有能力赚钱的人就可以享受。如果没有钱,那些没能力的人就不会努力,只会享受生活;而有能力的人和没能力的人享受的一样,自己也不会愿意发展自己的能力......”妈妈还想讲,可惜一分钟到了,只能在一旁听我的阐述。

刚开始,我就来了个给妈妈来了个下马威,发了一串连珠炮:“钱一定是个坏东西,有些人虽然没有能力,但是也不能无视他,让他们白白饿死吧!难道有钱的就非得是有能力的人吗?有些人仗着自己有钱,到处欺负那些穷人,你说这对吗?还有......”可当我说到第32秒的时候,一时语塞了,我求助的看着妹妹,可妹妹却在一旁玩,哪有心思管我。我只好艰难的度过了这28秒...... 出师不利,虽然我是“补习班第一说手”,但是对手是两个大人,我忍不住打个寒颤。我告诉自己:“不要轻敌,现在只能相信自己!”

辩论会的热潮来了,双方又开始了新一轮的辩论。爸爸先发制人:“钱是好东西,因为他不会让人们的等级混乱。”我说:“那你说那些有钱的人就能欺负没钱的人了吗?难道有钱就有势力了吗?”妈妈立刻反驳:“那是他们不求上进,如果自己好好学习,那哪会被别人欺负!”我也不甘示弱:“也许有的人没有学习的天赋,你让他学习,就像让鸵鸟学飞行。即使他们没钱,那也不能欺负他们啊!俗话说的好:‘人人都是平等的’!难道钱就能分清人类的水平吗?”妈妈和爸爸见这个方案被我堵得无懈可击,立刻找了另一个题材:“有些人有学习天赋,只是不愿意学习吧了!如果不是钱激励着他们,他们就还是那么笨!再者,我觉得好处大,现在毕竟是市场经济社会,虽然我不愿意,但是不得不承认,有许多需要用钱才能解决的事情。作为个人,首先得保证自己有足够得金钱去生存,如果自己的能力强,确实赚了很多的人民币,只要时常提醒,不要有过分的欲望,再利用自己的能力做些对社会有益的事情,那样,有钱自然也就是一件好事了”我有些语塞了,妈妈对我的提问我居然刚刚上场就败了,这让我多么丢脸啊!这时候妹妹竟然来了个回马刀:“要不是钱,世界上就不会有小偷了!有些人为了钱,杀人放火,也有人视金钱为父母,视义气为粪土,这不就是钱是坏东西的例子吗?金钱买不到的东西很多,比如真心的友谊,亲情......”妈妈和爸爸没想到一个黄毛丫头能说出这样一番大道理,竟然面面相觑,无力反驳。最后,奶奶宣布我方胜利。我暗暗高兴:要不是妹妹的致命一击,我可真会败得无地自容。

这时奶奶语重心长的说:“你们说的都不对,钱不是万能的,但是没有钱是万万不能的。钱乃罪恶之源,但同时也是慈善之根。关键看你怎么对待,你觉得它是什么,它就是什么。。。。。。”

“对,我们在这辩论了半天,都以为自己有知识,却不如一个不识字的老太太。”妈妈笑着说道。妹妹调皮的说:“我宣布,今天的辩论赛裁判奶奶获胜!”爸爸也起哄:“裁判获胜!”

“哈哈哈……”笑声飘出了客厅,传向远方……一场家庭辩论赛在愉快的氛围中结束了!

辩论赛的作文 篇6

今天,我们五(2)班举行了一次精彩的辩论会。

辩论的主题是《开卷是否有益》。辩论赛分两大组比拼,一、二组是正方——认为开卷有益;三、四组为反方——认为开卷未必有益,而反方也是我所在的阵营。

辩论赛开始了!正方的一名同学气势十足地站了起来,炯炯有神的眼睛望着我方的“战友们”,说道:“我认为,开卷必有益,要经常看书,作文才能有更大的进步。”话音刚落,我们给力的一号“军官”——吴祉莹同学立即站了出来,拿着“武器”(资料)说道:“开卷未必有益!首先,我们身边有很多的未必有益的书籍,导致很多青少年因此而走向不正之路。”一号“军官”的发言像是一枚导弹似的轰炸在对方的主要“地基”,但是敌方也是早有防备,反方黄梓筠立即说:“首先,看这种书的人一定是心术不正的人;第二,如果有人能看懂这本书,那么至少说明它语句流畅,再不济,也能学会几个字!”

现在双方都不分上下,气势如虹,只见咱们的“军官”和“士兵”们正在查找资料,为的就是最后的“战争”,同学们的气势如同第二次世界大战的样子。

我思索了好一会,站了起来说道:“你说得很不错,但并不是每一个人都可以汲取书中的精华,而过滤掉书中不好的东西,所以,看书未必有益。”

大家你一言我一语的辩论着,很快下课的钟声就响起了。刘老师宣布这次的辩论赛双方打成平手,还给我们做了总结,也是我们在这次的辩论赛中学习到的道理:“读书是好的,但要读好书,这样我们才能有更大的进步!”

辩论赛的作文 篇7

在濮家小学六(3)班的教室里,传出一阵阵你问我答的声音。啊,原来正在开一场别开生面的辩论赛。辩论赛的主题是:人要讲诚信还是需要善意的谎言。我呢,是反方的二辩手。

随着铃声的响起,“著名”主持人马锦涛宣布辩论赛开始。首先是双方的啦啦队表演助威。正方的小品讲的是一个小偷偷钱的故事,十分好笑,而反方讲的是一个飞机坠机的故事,令我们十分感动。

然后,进入了辩论赛。先由正方一辩王语优陈述正方观点,认为做人不应该撒慌,而应该讲诚信。她认为,生活中如果充满谎言,那么就会使世界充满黑暗,所以应该诚信。而我方一辩柯鹭凯说:在生活中可以适当地加入一些善意的谎言,这样才能使世界充满和谐和安宁。

接着,正方雷雅静向我方的潘家山抛出一招杀手锏,连珠带炮地提问,但潘家山似乎有挡箭牌,一副胸有成竹的样子,面对正方的问题从容不迫地回答,看来雷雅静失策了。双方你来我往,好不热闹。后来,我发现王语优一副心不在焉的样子,于是就急中生智,想到一个好的事例,料想她肯定回答不出我的提问,于是,我就立马叫她回答。果然不出我所料,她站了半天,也没支吾出一个字。我立即说出了第二个问题,看来正方快输了。

本来王语优根本辩不过我,当我正讲到兴头上,可马锦涛却说时间到了,这轮我没有得分,有点可惜。

接下来是一个最有趣的环节,是自由辩论,我方马钟杰本来想先发制人,但正方郑子昊却先口若悬河地说起来,还说吕布三次杀父,还好我方潘家山机智答辩,成功地回答了郑子昊的问题,这让我们对士气大增。但郑子昊也很顽固,说违背了诚信。我正在想这又不是谎言,有什么关系呢?潘家山发挥得很好,说郑子昊跑题,而且也与谎言无关。哈,我们高兴极了。马上,正方的雷雅静又接过了话题,就这样,你一言我一语地辩论起来……

最后是一个总结的环节,双方都说得很精彩。

激辩的时刻和美好时光一样总是很短暂,这次辩论会给我留下了深刻的印象,也意识到我们生活中应该有诚信,当然也会有善意谎言的存在,这样才能使生活更美好。