当前位置:才华君>好好学习>毕业论文>

吹氧治疗输液引起静脉炎的疗效观察

毕业论文 阅读(7.6K)

目的:探讨吹氧在输液过程中发生的静脉炎的作用。方法:将62例体检者随机分成两组,每组31例;对照组采用常规治疗方法,用硫酸镁湿敷发生静脉炎部位,实验组采用氧气治疗发生静脉炎部位。应用四格表对两组患者进行分析。结果:实验组患者取得了良好效果,缩短了静脉炎的治疗效果。对照组治疗时间较长,恢复较慢。结论:采用氧气治疗静脉炎,缩短了治疗时间,减轻了病人痛苦。
吹氧;静脉炎;疗效观察
Objective To study the oxygen blowing process in the treatment of infusion phlebitis occurred in the role. Methods 62 healthy persons were divided into two groups, 31 cases; the control group conventional treatment methods, wet compress phlebitis with magnesium sulfate site, the experimental group treated with oxygen site phlebitis. Application of fourfold table analysis of two groups of patients. Results: The experimental group achieved good results, shortening the treatment of phlebitis. The control group a long time, recovery is slow. Conclusion: The treatment of phlebitis with oxygen, shortening the treatment time, reducing patient pain. 
Oxygen; phlebitis; efficacy

吹氧治疗输液引起静脉炎的疗效观察

        静脉炎是临床输液过程中最常见的并发症之一,给病人增加了痛苦,常规采用硫酸镁湿敷静脉炎发生部位,有一定效果。我科采用了氧气治疗静脉炎的方法,效果满意,现介绍如下。
        1资料与方法
        1.1一般资料:2009年3月至2010年3月,我科静脉输液过程中发生静脉炎的`62例,其中男26例,女36例,年龄50-88岁,平均69.48岁。静脉炎部位为手背25例,前臂32例,足背5例。按美国静脉输液护会(INS)将静脉分级[1],其中Ⅰ级8例,Ⅱ级18例,Ⅲ级36例。将62例患者随机分对照组和观察组各31例,两组年龄、性别、病种、静脉炎程度比较,差异无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。
        1.2方法
        1.2.1治疗方法:对照组采用50%硫酸镁溶液浸湿4层无菌纱布湿敷于静脉炎发生部位,面积大于疼痛红肿区[2]。观察组采用塑料薄膜将静脉炎发生部位包裹成一密闭空间,把不经湿化的氧气吹进密闭空间,氧流量为5-6L/分,两组均治疗每次15-20分钟,每日两次。6天为一个疗程,观察治疗效果。
        1.2.2评价标准:两组治疗1个疗程后评定。治愈:局部疼痛和红肿消失,静脉完全变软,灼热感消失;显效:局部疼痛红肿基本消失,静脉较前变软,灼热感消失;无效:静脉炎的症状和体征无明显改变或加重[3]。
        1.2.3统计学方法:将收集的数据进行统计学分析,采用x2检验.检验水准a=0.05,P〈0.05为差异有统计学意义。
        2结果
        两组治疗效果比较,见表1。
        表1两组治疗效果比较例(%)