关键词：评论状语；翻译；“呵呵”
1.引言
韩礼德从语言的社会功能出发，认为语言有三大纯理功能，即概念功能、人际功能、语篇功能。在对人际功能进行“语气———剩余成分”分析时，韩礼德进一步将状语分为三类，即环境状语、连接状语和情态状语。评论状语是情态状语的一种。翻译评论状语时，译者往往难舍其字面意思，如翻译“surprisingly”时，总有“吃惊”的字眼。
翻译不是复制，严格来讲，也不是再现，而是建构。将这一理念运用到对评论状语的翻译时，我们发现，很多不同的评论状语都可以简单而传神地翻译成“呵呵”。
2.评论状语的翻译
何为评论状语？汤普森（2000:54）对此作了一个简单的界定：评论状语总是对小句作出评论，而不是交代事件本身发生的环境，通常用逗号隔开。韩礼德（2004:129-132）对此作了较为复杂的划分，认为评论状语可再分为命题评论状语和话语功能评论状语。我们主要讨论命题评论状语的翻译，如obviously,unsurprisingly,luckily,foolishly等等，见以下各例句：
（1）———Do you know Li has gone abroad?
———Of course, I saw him off.
———你知道小李出国了吗？
———呵呵，我为他送的行。
（2）Luckily, the interview was very successful.
呵呵，面试挺成功的。
（3）Surprisingly, I should beat him in the match.
呵呵，我竟在比赛中击败了他。
以上英文句中，of course，luckily 和surprisingly 均为命题评论状语副词，翻译成“呵呵”后，基本上在各句的语境中都能与这些词对应。通过比较，我们不难发现，与“呵呵”对应的英文评论副词多表达“肯定的”，“好的”等意思。这是因为在汉语中，“呵呵”作为一个感叹词，往往与“笑容”分不开。事实上，当人们在发“呵呵”这个音时，面部的表情即是笑的展现。
那么，这是不是意味着“呵呵”不能用作表“否定的”评论副词？在下面的三个例句中，表否定的英文副词分别为：unfortunately,
miserably 和regrettably。
（4）Unfortunately, I failed the exam, too.
呵呵，我考试也不及格。
（5）Miserably, I had been engaged in the boring job for 2years.
呵呵，我做了两年那无聊的工作。
（6）Regrettably, I told her what was supposed to be a secret.
呵呵，我把本不该告诉她的秘密告诉了她。诚然，例句（4）(5)（6）显得不如（1）(2)（3）句自然，似乎它们与英文句不对应。是否完全对应不是这里主要讨论的问题，问题是这些副词在特定的语境下能否翻译成“呵呵”。
应该说，在特定的语境中是完全可行的.。以例句（7）为例：
（7）———（某人愁眉苦脸地）我考试不及格。 ———呵呵，我考试也不及格。
“呵呵”既是同病相怜式的安慰，又是对既成事实的无奈。可见，正如笑容并不总是开心的表现一样，“呵呵”也可以作表“消极”类的评论状语。
以上例句涵盖了“呵呵”担任两种性质相反的评论副词，它们均使用了第一人称“我（I）”和一般过去时态、一般现在时态，下面分别讨论其他人称代词和将来时态，观察它们能否翻译成“呵呵”。
（8）———Does he know Li has gone abroad?
———Of course, he saw him off.
———他知道小李出国了吗？
———呵呵，是他为他送的行。
（9）Unfortunately, he failed the exam, too.
———呵呵，他考试也不及格。
（10）———I’m worried about the entrance examination.
———Hopefully, you’ll be fine.
