当前位置:才华君>实用文案>合同法>

无效劳动合同法律责任

合同法 阅读(2.11W)

无效劳动合同是指什么?会有怎样的法律责任?下面,本站小编为大家分享

无效劳动合同法律责任

某超市在与职工签订劳动合同的过程中,一些职工认为签合同对其约束比较大,因此不愿签。考虑到用工风险与职工岗位的特点,超市采用了让职工签订简单用工协议书的方式。协议书约定了职工的岗位、工资待遇以及工作注意事项,并约定职工可以随时辞职。今年初,有几名职工因自身原因离开超市后,将超市举报到了劳动监察部门,以超市没有与他们签订劳动合同为由,要求超市支付双倍工资。而劳动监察部门认定超市与职工签订的用工协议不具备劳动合同的必备要件,为无效合同。那么,在劳动合同被认定为无效的情形下,超市是否需要向职工支付在职期间的双倍工资呢?

评析:依据 《劳动合同法》第26条的规定,用人单位免除自己的责任、排除劳动者的权利,或违反法律、法规的强制性规定与劳动者签订的劳动合同,都属于无效劳动合同。劳动合同无效,劳动者付出劳动的,用人单位应当参照本单位相同岗位支付劳动者劳动报酬。由此可以看出,无效劳动合同的前提是,双方签订过合同,但是因为合同没有合法确定双方的权利义务,所以签订的合同无效。事实劳动关系指的是用人单位雇用劳动者,但是不与劳动者签订任何合同。《劳动合同法》禁止事实劳动关系的存在,规定用工单位必须自用工之日起一个月内与劳动者签订劳动合同,不签订劳动合同的,需要支付双倍工资。由此可见,无效合同与事实劳动关系是两个不同的概念。在无效合同的情形下,用人单位应当向付出劳动的劳动者支付相应的劳动报酬;在事实劳动关系下,用人单位应当向劳动者支付双倍工资。因此,在劳动合同被认定为无效的情形下,用人单位没有向劳动者支付双倍工资的义务。

以上案例引发出这样一个问题,即,用人单位原因造成无效劳动合同是否等同于用人单位未与劳动者订立书面劳动合同?是否导致劳动合同法第八十二条的法律后果?这些后果归纳为五条:一是用人单位原因造成无效劳动合同,自用工之日起超过一个月不满一年是否应当支付劳动者双倍工资;二是用人单位原因造成无效劳动合同,自用工之日起超过一年,是否视为订立无固定期限劳动合同;三是用人单位原因造成无效劳动合同,劳动者在该用人单位连续工作满十年,是应当订立无固定期限劳动合同;四是用人单位原因造成无效劳动合同,用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时,劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的,是应当订立无固定期限劳动合同;五是用人单位原因造成无效劳动合同,连续订立二次固定期限劳动合同,且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形,续订劳动合同的,是应当订立无固定期限劳动合同。

为了解决以上问题,我们试图在现有法律法规中寻找到答案。

一、无效劳动合同的概念和确认

劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》27条规定:“无效劳动合同是指所订立的劳动合同不符合法定条件,不能发生当事人预期的法律后果的劳动合同。劳动合同的无效由人民法院或劳动争议仲裁委员会确认,不能由合同双方当事人决定。”

二、无效劳动合同的类型

《劳动合同法》第二十六条列举了劳动合同无效或者部分无效的三种情形:(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;(三)违反法律、行政法规强制性规定的。

从导致劳动合同无效的起因可分为用人单位原因、劳动者原因和双方共同原因。

三、无效劳动合同的处理

(一)双方原因使劳动合同无效的处理

双方原因使劳动合同无效主要表现为双方恶意串通损害国家、集体或他人利益,应根据民法处理,其收益应收归国有、返还集体或个人。

(二)劳动者原因致使劳动合同无效的救济

1、用人单位可解除劳动关系

根据《劳动合同法》规定,劳动者原因使劳动合同无效的,用人单位可以解除劳动合同,无需事先告知劳动者,用人单位无须向劳动者支付经济补偿金。

2、赔偿损失

适用民法通则,劳动者应当赔偿用人单位的损失。

(三)用人单位原因致使劳动合同无效的救济

1、根据《劳动合同法》第二十八条规定,劳动合同被确认无效,劳动者已付出劳动的,用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。劳动报酬的数额,参照本单位相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。

2、劳动者的劳动关系解除权。根据《劳动合同法》38条,劳动者可以随时解除劳动合同,无需事先告知用人单位,用人单位仍须依法向劳动者支付经济补偿金。

3、赔偿损失。根据《违反〈劳动法〉有关劳动合同规定的赔偿办法》(劳部发[1995]223号)第二条和第三条,由于用人单位的原因订立无效劳动合同或订立部分无效劳动合同的应当对劳动者赔偿:(一)造成劳动者工资收入损失的,按劳动者本人应得工资收入支付给劳动者,并加付应得工资收入25%的赔偿费用;(二)造成劳动者劳动保护待遇损失的,应按国家规定补足劳动者的劳动保护津贴和用品;(三)造成劳动者工伤、医疗待遇损失的,除按国家规定为劳动者提供工伤、医疗待遇外,还应支付劳动者相当于医疗费用25%的'赔偿费用;(四)造成女职工和未成年工身体健康损害的,除按国家规定提供治疗期间的医疗待遇外,还应支付相当于其医疗费用25%的赔偿费用;(五)劳动合同约定的其他赔偿费用。

到此为止,关于无效劳动合同的后果似乎已罗列完毕,但是我们始终没有触及到问题的实质,只好通过主观臆断自行解决了。

笔者认为,无效劳动合同的制造者几乎全部是用人单位,劳动者原因以及双方恶意串通的情形极其罕见。作为法律强制性规定,订立劳动合同的目的首先是证明劳动关系的存在——劳动关系是自劳动者付出劳动之日起建立,不订立劳动合同并不否定劳动关系的存在,订立无效劳动合同也不能否定劳动关系的存在,无效劳动合同只是不具备必备条款或者有些条款违反法律导致不能履行而已;劳动合同的另一个目的是明确用人单位和劳动者双方劳动权利义务——未订立劳动合同而形成的劳动关系是事实劳动关系,劳动合同无效为自始无效,当然无效,虽然无效的劳动合同不能成为劳动合同双方当事人履行约定的依据,但双方建立的劳动关系却是实际存在的,也就是等同于事实劳动关系(前提是用人单位原因导致无效的情形,双方恶意串通当然排除)。况且,劳动合同法的立法宗旨只有一个,那就是保护劳动者利益。如若不是,我们可以用反证法加以说明。