有很多人在论文写作发表前遇到了问题，基本不外乎以下几个方面。因此小编针对这些问题做了一个细致的总结，按下面这七个方面逐个展开，欢迎阅读查看。
1. 第一作者和通信作者的区别
通信作者(Corresponding author) 通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者，也常是稿件所涉及研究工作的负责人。
通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后(使用符号来标识说明是 Corresponding author)，但其贡献不亚于论文的第一作者。
通讯作者往往指课题的总负责人，负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。
文章的成果是属于通讯作者的，说明思路是通讯作者的，而不是第一作者。
第一作者仅代表是你做的，且是最主要的参与者。
通信作者标注名称：Corresponding author，To whom correspondence should be addressed, 或 The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed
若两个以上的作者在地位上是相同的，可以采取「共同第一作者」(joint first author) 的署名方式，并说明 These authors contributed equally to the work。
2. 作者地址的.标署
尽可能地给出详细通讯地址，邮政编码。有二位或多位作者，则每一不同的地址应按之中出现的先后顺序列出，并以相应上标符号的形式列出与相应作者的关系。
如果第一作者不是通讯作者，作者应该按期刊的相关规定表达，并提前告诉编辑。期刊大部分以星号(*)、脚注或者致谢形式标注通讯联系人。
3. 挑选审稿人的几个途径
很多 SCI 杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人，比较常见的是三名左右，也有的杂志要求 5-8 人。介绍几个方法：
利用 SCI、SSCI、A&HCI、ISTP 检索和您研究相关的科学家;
文章中的参考文献;
相关期刊编委或学术会议的主席、委员;
以前发表的类似文章的审稿人;
询问比较熟识的一些专业人士;
交叉审稿，邀请以前的作者;
若是团队序贯研究，斟酌考虑自建期刊审稿人专家库。
如果有熟悉的同领域的专家，可以推荐一两位为宜(若你全部推荐熟人也无可厚非，但编辑基本不会全部考虑，可能对你还有点特殊「眼色」了)。考虑推荐自己文章的参考文献作者较为常用，当然，如果你是负面引用的话，务必慎重了。
4. 重视审稿人关注的问题
重视审稿人较为关注的问题，对照修改自己的稿件最后定稿。
有的审稿人特别重视是否有比较明确的假说和意义凸显点存在(我之前投 shock 有位审稿人就是抓住这个不放，重投杯具原因之一就在于此);
论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理;
参考文献引用是否妥当;
内容是否新颖、重要;
文字表达是否正确、简明、清楚;
实验描述部分是否清楚并且能被读者重复、实验数据是否真实、可靠;
论题是否适合于相应的期刊;
图表的使用和设计是否必要、规范、清楚;
摘要、引言、体例是否合适。
5. 合理应用一些小技巧
了解所投杂志刊登文章的主要方向，投其所好;
阅读目标期刊的征稿说明，按要求逐一修改;
参考文献要有 1-2 篇来自该期刊或者审稿人;
请在该期刊发表过较多文章的同行或朋友修改一下文章。
6. 稿件及相关材料准备
、、Figures(多大多数杂志要求 tiff 格式，少数可接受 jpg 等)、Cover letter，有时还有 Title page、Copyright agreement、Conflicts of interest 等。
