这些天看知乎，两个问题印象颇深。此中一个问，“你在知乎上见过的最不公平的事是什么？”
有高票答案这样写：“最大的不公就是靠晒照吸存眷吸赞同。”话有所指，但答主略有些苛刻。
假如用心戮力地读书、求职、打拼，是大都人的奋斗形式，拥有过人的容貌是天赋，精致地装扮、展示，也算不上捷径。
不支流，未必不合理。关于他人的欢笑与痛苦，我们时常轻率地界定，并任由成见滋衍，到最后，也分不清是为厌恶而鞭笞，还是为批评而嫌弃。
生而为人，都是苦乐交替，谁也没必要看低谁。
另一个问题是更详细的经历，几乎引发关于社会脚鲢的争论。题主说：
我1岁来到上海，在上海不竭读到初三，成就不竭是年级前十，初三按我的成就进上海四大高中没问题。然后因为户籍问题，上海不让我读高中，于是我回到江苏读高中。由于上海和江苏教育理念不太一样，回去后间接酿成年级倒数。
但是颠末我的勤奋，三年后考上了江苏省的一所985大学。又过了四年，我即将结业，拿到了份10w年薪的offer，地点也在上海，我的父亲和母亲都以我为荣，我也很骄傲能改变家族的命运，从此不用被人讪笑被人鄙夷，不用像父亲和母亲一样每天凌晨5点起床去抢摊位糊口，不用忍耐一家人挤在7平米的棚户区。
但是今天有初中同学把我拉进了我们的初中群，我才发现当初那些上海当地同学大都高中就出国了。一部门大学出国的，而留在国内的，父辈也大都给买了房，能够说，我算是我们班混的很差的一个。
和他们叙旧，我发现七年的时间早已拉开了我和中产阶级家庭子女的差距。他们的辞吐，气质，视野都不是我能比的。当我在老家挑灯夜战备战高考时，我的同学早已在美利坚交换生家庭感受国际视野。 我本以为我已足够优良，可没想到，差距照旧如此之大。
为此，题主问：“勤奋了七年却照旧被中产阶级家庭子女完爆，我该如何调整心态？”
道理都好讲：人生是场长跑，题主却当成了冲刺。人生的意义在超越本人，题主却始终存眷他者。但和题主持同样不雅观点的，想必不在少数。
不知不觉之间，“胜利”已经是四海皆同的人生指标，而打小的教育则不竭明示暗示：不够胜利，只因不够勤奋。
可很多事情，个体再勤奋，能改变的也很少。拿题主的例子来说，出生地和教育政策，无力影响。阶级招致的收入和眼界差距，更是难以企及。如此勤勉，却终遭“完爆”，意难平也不难理解。很天然地，免不了要问一声：为什么如此不公平？
其实，作为一种先验真理的公平，始终不曾存在。而人告别幼稚的一大标识表记标帜，就是放弃对此类公平的执念。
为了具象的目的而奋斗，譬如学历、职业、收入、地位，当然励志，却必定是遥调长路。若是加上沿途的目不转睛，要在角逐中寻找优越感，就愈加荆棘密布。茫茫人海，有一席之地已如此艰苦，硬要一片出头天，更是难上加难。
相应地，为本人的勤奋却悠然很多。明利剑欲望、贪图，也知晓瓶颈、短板，规划标的目的、设定目的，便更切己、更冷静。假使每个节点都少不了横向对照，缺乏时间线上的规制与绸缪，一定因耐心而焦虑。
对这位提问的童鞋，调整心态的起点，是放宽考察的时段，将自己勤奋从与旁人的对标中解脱出来。
积顶点说，参差多态乃是幸福的本源，人生一世，最快乐的不就是既见容于社会，又忠于本人？而率性一点，听王朔的，什么胜利，不就是挣点钱，被傻X们知道。
说到底，在各自的跑道上，真正的公平是，每个人每天都只要24小时。
与其为公平与否踌躇神伤，不如将目光投向将来。决定本人10年之后容貌的，并不是客不雅观的物化条件，而是此时此地的.格局。
很多文艺的人爱援引穆旦的《冥想》，此中一句“这才知道我的全部勤奋，不外完成了普通的生活。”几乎像为牢骚与愤激度身定制。可这首诗有着更完好的版本：
把生命的突泉捧在我手里，
我只觉得它来得新颖，
是浓重的酒，清新的泡沫，
注入我的奔忙、劳作、冒险。
仿佛前人从未经临的场地
就要展如今我的面前。
但如今，突然面对着坟墓，
我冷眼向过去稍稍回忆，
只见它曲折灌溉的悲喜
都消失在一片亘古的荒漠，
这才知道我的全部勤奋
不外完成了普通的生活。
未见生命的突泉，就为生活的“普通”而伤怀，清楚还年轻，便抱持回望人生的暮态，难免折损了穆旦诗里的英雄与壮阔。而世上只要一种英雄主义，就是在认清生活底细之后，仍然热爱生活。这是罗曼·罗兰说的。
公平当然值得追求。但对大大都人而言，在追求的过程中，对公平的感知往往会逐步次要，直至浑然未觉。之于内心强大的修行，这或许是莫大的幸事。
