感觉坛子里SZ的面经不够多，尽管还没offer的消息，还是发一点自己的经历和想法以供后面的同志们参考吧，我觉得还是蛮有意义的。
今天上午在华润大厦面的，是早上第一个，一起等着面试的都是外地来的同学，SZ的吸引力果然很大啊。后来准时被HR姐姐叫到一个会议室等待，一等就是15分钟，终于等到了Ivan。Ivan是深圳KPMG四部即金融部的partner，感觉还比较nice的一个人。进来先是中文自我介绍，然后问了一下why KPMG why 深圳，接着就要我用英文讲一下自己的实习经历以及感触最深的事情。
这些都是比较常规的，接下来LZ的杯具就发生了。
Ivan 问，你做审计喜欢做哪类企业啊?我当时不知道Ivan是金融部的，傻傻的说自己想做制造业，因为全国出差机会多，自己比较喜欢到处跑。Ivan明显有点愣了一下，然后跟我解释说自己负责金融部，其实金融业也有很多出差机会，比如审银行会去各个分行之类的。LZ当时就了，撞枪口上了，还没机会表忠心就先跳反贼了，只好立刻修正自己，说其实金融业也很有趣啊，金融机构工作环境好，审计起来也比较方便什么的，然后不管是什么部门，只要KPMG觉得我适合哪个部门我就愿意去哪个部门，然后Ivan说，我们选人也是要综合考虑的，不是说想去哪里就去哪里，LZ这时候觉得今天基本上是必死了。
接着他又问，你比较偏向于乐观还是悲观，果断乐观;接着又问，你比较认同creative还是follow the rules，我寻思着做审计更多要谨慎，就说偏向于follow the rules，这又是LZ的第二个杯具，Ivan明显有些不认同，比较委婉的说其实creative一些的好，自己能够主动一点找到新的审计方向或者技术什么的，LZ这时候都要冒冷汗了，赶忙认同，同时感叹自己怎么就这么傻...最后他没问题了，LZ随便问了个问题就出来了。整场面试用时大概20分钟。
经过这些LZ总结了一些东西，个人观点不一定客观，但是LZ还是想写出来让大家思考一下。
第一个就是回答问题的时候尽量答案复合一点，不要像LZ一样傻乎乎的“制造业”“follow the rules”，一个错位后面就尴尬，弥补起来听着也没有力度。
第二个就是，尽管很多前辈都说par面just be yourself，但是大家在展现自我的同时也要思考一下，自己的'价值观是否可以被面试官接受，如果不太自信，就尽量不要把东西说的那么直白，在给你两个选择的时候尽量将两个选择都分析一下，因为在分析的过程中，par会一直看着你，你可以从他的反应里看出他的倾向，从而给自己作参考。毕竟是面试，毕竟大家是有目的的，最好也注重一下技巧。
KPMG SZ是第一个给我par面的四大，尽管我没有好好地把握，心中止不住的后悔。不过bygone is bygone，还是要学着move on。希望后来的同志们能有好的发挥，实现自己的期望。
